Ar verta rinktis vienkartinius klausos aparatus?

0
1

Tradiciškai klausos aparatai gali kainuoti kelis tūkstančius eurų – tokia investicija dažnai atrodo nepagrįsta, ypač jei klausos sutrikimas nestiprus ar vidutinio sunkumo. Tokiu atveju, vienkartiniai klausos aparatai tampa patraukliu ir ekonomišku pasirinkimu.

Vienkartinių klausos aparatų pradžia

Vienkartinių klausos aparatų technologija vis dar žengia pirmuosius žingsnius ir susiduria su įvairiais iššūkiais. Vienas iš pirmųjų pavyzdžių rinkoje buvo „Songbird“ aparatas, startavęs 2001 metais. Gamintojas žadėjo nepaisyti kasdienio baterijų rūpesčio – gavus pranešimą apie išsikrovimą, tiesiog įsigydavote naują prietaisą ir jį įsidėdavote.

Pradžioje „Songbird“ sulaukė didelio susidomėjimo, tačiau entuziazmas greitai išblėso. Vartotojai pasigedo pažangios veikimo kokybės, nes tai tebebuvo bazinis analoginis stiprintuvas. Net ir nedidelė, apie 39 dolerius siekusi kaina, neužtikrino populiarumo. 2012 m. įmonė nutraukė veiklą ir orientavosi į pigesnių tradicinių aparatų gamybą.

Pakeitimai reguliavimuose ir naujos galimybės

Nuo 2022 metų spalio kai kurie suaugusieji, turintys silpną ar vidutinį klausos sutrikimą, gali įsigyti klausos aparatus be recepto. Šis naujas reguliavimas atvėrė kelią pigesniems sprendimams ir didesniam pasiekiamumui, leidžiant daugiau žmonių rinktis alternatyvius variantus be sudėtingo proceso per specialistus.

Lyric klausos aparato ypatumai

Po „Songbird“ pasitraukimo, 2008 metais patvirtintas „Lyric“ klausos aparatas. Šis prietaisas skiriasi tuo, kad jį pritaiko specialistas, ir jis skirtas nuolatiniam ([24/7]) nešiojimui. Nors įrenginys atsparus drėgmei, jis netinka maudynėms. Pagal konstrukciją „Lyric“ panašus į savo pirmtaką, tačiau siūlo didesnes akustinių nustatymų pritaikymo galimybes.

Privalumai ir trūkumai

  • Specialiai įtvirtintas klausos kanalo kietojoje dalyje, arti būgnelio, kas sumažina „užsikimšimo efektą“, kai jūsų balsas atrodo duslus ar skamba iš bačkos.
  • Dėl šios pozicijos sumažėja grįžtamasis ryšys, geriau girdimi aukšti garsai ir aparatas tampa praktiškai nematomas iš išorės.
  • Nors yra reguliuojamas skaitmeniškai, iš esmės prietaisas lieka analoginis – skaitmeninio balso apdorojimo jis neatlieka ir negali slopinti tam tikrų garsų, jei kas nors, pavyzdžiui, kalba labai arti jūsų ausies.
  • Galimi penki akustiniai nustatymai, leidžiantys koreguoti aparato veikimą pagal asmeninius poreikius, nors fleksibilumas mažesnis nei visiškai skaitmeniniuose modeliuose.
  • Gamintojai pažymi, kad „Lyric“ gali atsijungti naudojantis mobiliuoju telefonu.
  • Didžiausias trūkumas – kaina. Vietoj vienkartinės sumos, už aparatą mokamas metinis mokestis, siekiantis nuo 3 000 iki 6 000 eurų ir priklausantis nuo pasirinkto specialisto. Ši suma prilygsta aukščiausios klasės prietaisui vienai ausiai, tik mokėjimas kartojasi kasmet.

Ar vienkartiniai klausos aparatai verti dėmesio?

Tiems, kuriuos vargina lengvas ar vidutinis klausos netekimas, o pagrindinis tikslas – geriau girdėti kasdienius garsus, rinkoje atsiranda vis daugiau prieinamų variantų be recepto. Kai kurie gamintojai siūlo įausinius aparatus už kelis šimtus eurų, juos galima išbandyti be rizikos tam tikrą laiką, taip pat galimi patogūs atsiskaitymo būdai dalimis.

Anksčiau vartotojai buvo skeptiški dėl be recepto parduodamų klausos aparatų, tačiau dabar jie lengvai įsigyjami didžiuosiuose prekybos centruose. Nors skirtumų tarp aukščiausios klasės ir paprastesnių modelių išlieka, jei jūsų klausos sutrikimas nėra sunkus, šie skirtumai dažnai nėra tokie reikšmingi.

Tyrimas, atliktas 2017 m., parodė, kad pagrindiniai klausos rodikliai naudojant paprastus ir pažangius, už ausies dedamus skaitmeninius aparatus, reikšmingai nesiskyrė. Tačiau didesnis pasitenkinimas buvo jaučiamas naudojant aukštesnės klasės produktus – jais patenkinti liko 81% vartotojų, kai tuo tarpu pigesnius modelius teigiamai įvertino tik 55% tyrimo dalyvių.

Šiuos skirtumus dažniausiai lemia asmeniniai patogumo, kokybės ir vertės pojūčiai. Pastebėta, kad žmonės su vidutiniu klausos netekimu dažniau teigiamai vertina pigesnius aparatus nei tie, kuriems reikalinga didesnė klausos korekcija.

Komentarų sekcija išjungta.